Motivele deciziei și implicațiile legale
Conform CCR, există suspiciuni că ordinea candidaților calificați în turul doi a fost influențată de fraude electorale. Contestațiile se bazează pe acuzații de manipulare, propagandă electorală ilegală și utilizarea rețelelor sociale pentru influențarea alegătorilor. Legea 47/1992 permite anularea alegerilor dacă se constată fraude care modifică atribuirea mandatelor sau ordinea candidaților.
Renumărarea voturilor, însă, este o sarcină logistică imensă. Potrivit președintelui Autorității Electorale Permanente, Toni Greblă, toate buletinele de vot sunt stocate în arhivele tribunalelor județene, iar procesul nu poate fi finalizat în câteva ore, ceea ce ar putea afecta calendarul electoral.
Reacțiile politicienilor
Reacțiile au fost diverse și vehemente. Ludovic Orban, liderul Forța Dreptei, a acuzat CCR că acționează ca un instrument politic al PSD pentru a favoriza pe Marcel Ciolacu, aflat pe locul al treilea, și a elimina din cursă pe Elena Lasconi. În schimb, Daniel Fenechiu (PNL) a subliniat că deciziile CCR sunt obligatorii, iar BEC trebuie să le respecte, chiar dacă acest lucru poate întârzia procesul electoral.
USR a reacționat dur, prin vocea lui Ionuț Moșteanu, afirmând că decizia CCR „se joacă cu democrația” și pune în pericol stabilitatea politică. „Orice zi de amânare avantajează extremiștii și vulnerabilizează democrația românească”, a declarat liderul USR.