Primăria Călăraşi trebuie să demoleze “cartierul Dumbrava”

poza-ion-stefan-psd-calarasiSăptămâna trecută aţi aflat de pe www.infomuntenia.ro că întreg cartierul de căsuţe construite în Parcul Dumbrava s-a făcut fără autorizaţiile cerute de lege. Raportul întocmit de mai multe instituţii ale statului, la solicitarea prefectului judeţului Călăraşi, Doru Ioan Tărăcilă,  a relevat o serie de nereguli, inclusiv în sarcina Fundaţiei judeţene pentru Tineret care a concesionat terenurile deşi acesta nu le avea în proprietate ci doar în administrare.

“Pisica” se află, acum, în curtea Primăriei care “este obligată, fără hotărâre judecătorească, să desfiinţeze toate construcţiile neautorizate de pe domeniul public”- conform declaraţiei lui Ion Ştefan, consilier local şi director adjunct al Inspectoratului de Stat în Construcţii Călăraşi.

Acesta este cât se poate de clar: “Legea spune că tot ce se construieşte pe domeniul public, fără autorizaţie se demolează.” Ion Ştefan precizează că este în sarcina Primăriei Călăraşi să treacă la demolare, fiind şi bani prevăzuţi în buget pentru demolarea construcţiilor ilegale.

Tot specialistul în materie de disciplină în construcţii apreciază că dacă Primăria Călăraşi nu va lua nici un fel de măsuri „înseamnă că încalcă Legea administraţiei publice locale şi va trebui sesizat Parchetul de către Prefectură.”

Pe acelaşi subiect, citiţi şi Raportul Tărăcilă | Soluţia pentru cartierul „Dumbrava”: Buldozerul!

Unii au citit și asta:

1 Comentariu

  1. De ce trebuie sa suporte primaria cheltuielile pentru demolare domnule consilier STEFAN?
    DE CE TREBUIE SA SUPORT EU O PARTE DIN CHELTUIELI PENTRU INDOLENTA UNOR FUNCTIONARI PUBLICI SAU SALARIATI DIN PRIMARIE?
    Cei care au construit ilegal si cei din primarie care au eliberat autorizatii de construire si nu au verificat respectarea lor, si cei care au eliberat legal autorizatii dau nu au verificat felul cum se respecta prevederile din autorizatii ,sa plateasca.
    Nu este corect ca cetatenii municipiului sa suporte din buzunarul lor aceste cheltuieli
    Ar trebui sa solicitati serviciului de urbanism situatia exacta a acelor constructii , iar daca exista persoane care au facilitat ilegalitati sau le-au tolerat neactionind , sa plateasca administrativ prin eliberarea din functiile pe care le detin ,si sa fie sesizate organismele de stat abilitate sa faca lumina in acest caz.,
    Eu cred ca o vina deosebita o are si Inspectoratul judetean pentru constructii.Este inadmisibil ca in localitatea in care isi desfasori activitatea, ca director sau inspector in cadrul inspectoratului in constructii,sa nu iei atitudine fata de nereguli care se constata trecind pur si simplu pe strada .Oare acesti”domni”nu stiau de constructiile respective?Ce pretentii sa avem atunci de respectarea legii in localitati precum CASCIOARELE, DE EXEMPLU.
    Cred ca domnul prefect trebuie sa extinda aria investigatiilor si la acest nivel.
    In alta ordine de idei,proiectul de PUG pentru municipiul Calarasi, asa cu a fost prezentat in sedinta Consiliului local,este apa de ploaie.In afara de faptul ca s-a propus trecerea in intravilan a unei suprafete oarecare de teren nu are nimic deosebit.Nu se face nici o referire la dezvoltarea orasului.Cind ma refer la acest lucru ma gindesc nu numai la constructii civile si indistriale dar si la trama stradala , la reteaua de apa , canalizare,electricitate,telefonie, cablu etc.Inaintasii nostri care au conceput actuala fata a orasului, desi in vremea aceea existau foarte putine mijloace de trasport( in general carute si trasuri) au previzionat ca societatea se va dezvolta si iata ca strazile de atunci mai pot face fata inca(pentru cit timp ?) circulatiei de astazi.Noi ce facem pentru generatiile viitoare?la interpelarea facuta de unul dintre consilieri,cel care prezenta proiectul de PUG a dat din colt in colt cind a fost vorba de determinarea zonelor de protectie a monumentelor istorice.Cit despre ‘POSTA VECHE’ ; sa fin seriosi.Cred ca singura rezolvare este DEMOLAREA.In acest caz ar trebui ca domnul director de la Muzeul judetean sa contribuie la cheltuielile de demolare, deoarece avea obligatia legala sa contribuie cu fonduri la reabilitarea cladirii, atunci cind inca mai se putea(anul l998-1999)
    Aveti impresia domnilor consielieri ca in viitorul apropiat in muncipiul Calarasi deplasarea se va face cu mijloace autonome de zbor ?Vad ca nu va intereseaza de loc aspectul orasului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*